スキップしてメイン コンテンツに移動

京都旅行記 Part.4

 流れ橋という珍しい上津屋橋。
ざっくり”橋板が橋桁に半固定されていて、増水時に橋板はイカダのように水に浮いて、水位が下がったらまた橋桁の上に橋板を乗せる”感じっぽい。
それを抜きにしても200mくらいの木造橋はなかなかに風情がある。



ここからこの木津川に沿って京奈和自転車道で石清水八幡宮へ。
嵐山から和歌山まで続く道らしいが、たぶん自転車専用なのは川沿いだけなんじゃないか?


クソ熱い中自転車をこいで、石清水八幡宮へ到着。今回も駅前のロッカーに荷物を放り込んでロープウェイで山頂へ。いや、体力的に結構へろへろなのだ。

しかし、ほぼ無人だったのだがそんな人気無いのか?
歴史的にも格的にも知名度的にも伏見稲荷に劣るものではないと思うのだが、ちょい謎。

本殿の裏にある展望台からは京都盆地が一望できる。

ロープウェイで降りて12時前になっていたので駅前の定食屋に入る。
棒寿司セット+マグロ炙りポン酢セットで2000円ちょい。
正直駅前の店なんてそんな期待していなかったが、めっちゃ美味かった。




このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。