スキップしてメイン コンテンツに移動

マスゴミが他人を批判するのは「良い誹謗中傷」

誹謗中傷うんぬん。



まぁ、誹謗中菱が批判されるのは当然。

だが、今更正義の味方面して批判している連中のうち、

清廉潔白な人ってどれくらいいるんだろうな?



例えば、TBS不二家捏造報道問題。(今話題になっているのはフジだけど)

とある不二家の工場の従業員からの内部告発って体だが、

賞味期限の切れたチョコレートを再利用→賞味期限が切れた食品は小売りが捨てるのでそもそも回収する物流ルートが存在しない

牛乳を混ぜ合わせて新しい製品として再出荷→そもそも牛乳は使っていない

カントリーマアムについて言及→そもそもこの工場ではカントリーマアムを製造していない

複数の証言者→2人しかいないうえ、1人は10年前勤務、もう1人は連絡先等のメモを紛失して実在すら不明

と丸で裏取りもしないで虚偽報道して、どこぞのクソコメンテータは「廃業してもらいたい」などとバッシング。

で、TBSは「誤解を招きかねない表現で正確性が欠けていたが捏造ではない」と強弁してBPOも追認、他のテレビ局はスルー。



これ。工場勤務者が自殺したって話ではないが、

ご近所から白い目で見られたり職を失った人もいるだろうし、

相当大変だったと思うがこれは「許される誹謗中傷」なんかね?



現在「誹謗中傷は罰せられるべき」とか騒いでいる連中こそ、

日頃誹謗中傷をしている連中に見えて仕方ない。


このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。