スキップしてメイン コンテンツに移動

小中学校の教師は過重労働が問題になっているけど、幼稚園はどうなんだろ?

 女児バス置き去り事件。

本来なら何重にもチェックする体制だったのに全スルーかぁ。

まぁ、悲しいことに日本ではわりと良くあること。
問題が発生→再発防止のためにダブルチェックにします→「前の人がチェックしているはずだから大丈夫だろ」ってスルー。

当事者意識が無いというか、責任感が無いというか、仏作って魂入れずというか、リスク(事件が発生したらどれほどの被害が発生するのか)に対して真面目に向き合わないというか。

正直、根本的に”個人のやる気”に依存するやり方ってめっちゃ危ないと思うのだが、精神論大好きな日本人の質としてどうしようもないんかなぁ。

個人的には、置き去りだけを対策するなら車内に人感センサーでも設置すればかなり防止出来るだろうし、いっそGPS発信機付きの腕輪を装着させてしまうとかしてしまう方が確実だと思うのだが、何故か人間が目視で監視するのはOKだが、システムで監視するのはNGって保護者も多いだろうし、現状のやり方でやるしか無いんかなぁ。

そうすると、こういう事件があった時に見せしめ的に叩いて注意喚起するくらいしか手が無いのかも。
場当たり的な対応方法だけど、しゃあない。

このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。