スキップしてメイン コンテンツに移動

GOTOはまだどうなるか分からないが旅行予定を整理

福岡の宗像大社、高良大社は交通費が馬鹿にならないのでGOTO待ち。

長野の諏訪大社と諏訪湖一周はコロナのせいでレンタサイクルが中止中なので待ち。

折りたたみ自転車で15kmはキツイ。

石川県の羽咋大社は雪がまだ降っているっぽいのでもうちょい暖かくなるまで待ち。



行けそうなのは

滋賀県の建部大社、日吉大社。

和歌山の熊野大社。

岡山の備中松山城、姫路城。



が、和歌山は本州最南端の串本も行きたいのだが名古屋から始発に乗っても到着が13時。

しかも熊野大社は正確には熊野本宮大社、熊野速玉大社、熊野那智大社の3社があり、

さらに名古屋からの通り道に伊勢神宮もある。

なので、1泊2日ではかなりキツく2泊3日でまったり回りたいので

どこかで年休を使って4連休でも作って行こうかなと。



となると、残る選択肢は滋賀か岡山。

さて、どうするか。

このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。