う～ん、未だにオリンピックのマラソンが北海道になったのが色々意味不明。
まず、北海道でやることは「決定」したの？
「検討」しているだけ？
そこからしてハッキリしない。
そもそも、「誰」がどう検討して北海道？
で、その北海道案を「了承する」のは「誰」？
関係各所へ説明するのは「誰」の責任でやるの？
北海道での開催費用・東京で無駄になった準備費用、
その他諸々で数億はかかると思うが、
「誰」の権限において稟議通すの？
東京でやる前提で入手したチケットの払い戻しは？
ホテルのキャンセル料は？
マラソンコースの沿線に住んでいるから募金した人が返金を求めたら？
ボランティアスタッフは自腹で北海道に行けと？
ついでに、今後のマラソン世界大会の開催基準とか作られるの？
「体感温度が〇〇℃以下の地域・時期に限る」とか。
アサガオで視覚的に涼しくなるとかアホなことを言っていた東京側の
暑さ対策がクソなことはまったくもってその通りだが、
いきなり北海道とか言わずに、せめて
「今月中に体感温度が〇〇℃以下になる具体的な対策を決定しなければ、
開催地を他にすることを検討する」くらいのワンクッションがあるべきなんじゃないの？
ほんと、色々意味不明。
まず、北海道でやることは「決定」したの？
「検討」しているだけ？
そこからしてハッキリしない。
そもそも、「誰」がどう検討して北海道？
で、その北海道案を「了承する」のは「誰」？
関係各所へ説明するのは「誰」の責任でやるの？
北海道での開催費用・東京で無駄になった準備費用、
その他諸々で数億はかかると思うが、
「誰」の権限において稟議通すの？
東京でやる前提で入手したチケットの払い戻しは？
ホテルのキャンセル料は？
マラソンコースの沿線に住んでいるから募金した人が返金を求めたら？
ボランティアスタッフは自腹で北海道に行けと？
ついでに、今後のマラソン世界大会の開催基準とか作られるの？
「体感温度が〇〇℃以下の地域・時期に限る」とか。
アサガオで視覚的に涼しくなるとかアホなことを言っていた東京側の
暑さ対策がクソなことはまったくもってその通りだが、
いきなり北海道とか言わずに、せめて
「今月中に体感温度が〇〇℃以下になる具体的な対策を決定しなければ、
開催地を他にすることを検討する」くらいのワンクッションがあるべきなんじゃないの？
ほんと、色々意味不明。