育休社員を転勤させようとしたカネカが公式に反論。
まとめると、
・弁護士にも確認したが問題ない
・育休への報復人事ではない
・転勤の内示は最小1週間なので、3週間前の内示はむしろ長い
・内示が3週間前になったのは育休中だったので連絡しなかっただけ
・・・、うん。
アホだ。
「法的には問題ない」。
まったくもってその通り。
企業間の取引にはまったく影響ないだろうな。
が、この売り手市場の中
就活生にそんなメッセージを出すデメリットを理解出来ていないのか?
家庭の事情なんて無視して「来月から他県で単身赴任な」って言われる職場に魅力を感じるか?
そもそも、他に転勤候補者がいなかったの?
急いで補充しないといけないほど人が足りていないの?
そんな人材がカツカツなの?
会社のHPではフレックスだの在宅勤務だの書いてあるが、「※ただし出世に響きます」なの?
たぶんだけど、企業間の法的闘争をやってる弁護士に確認しただけで、
炎上とかのリスクコンサルタントには話をしなかったんだな。
これが、日頃は
「これからは口コミが重要」とか言っている経営者の実際の認識なんだろうな。
ほんと、やることなすこと薄っぺらい。
まとめると、
・弁護士にも確認したが問題ない
・育休への報復人事ではない
・転勤の内示は最小1週間なので、3週間前の内示はむしろ長い
・内示が3週間前になったのは育休中だったので連絡しなかっただけ
・・・、うん。
アホだ。
「法的には問題ない」。
まったくもってその通り。
企業間の取引にはまったく影響ないだろうな。
が、この売り手市場の中
就活生にそんなメッセージを出すデメリットを理解出来ていないのか?
家庭の事情なんて無視して「来月から他県で単身赴任な」って言われる職場に魅力を感じるか?
そもそも、他に転勤候補者がいなかったの?
急いで補充しないといけないほど人が足りていないの?
そんな人材がカツカツなの?
会社のHPではフレックスだの在宅勤務だの書いてあるが、「※ただし出世に響きます」なの?
たぶんだけど、企業間の法的闘争をやってる弁護士に確認しただけで、
炎上とかのリスクコンサルタントには話をしなかったんだな。
これが、日頃は
「これからは口コミが重要」とか言っている経営者の実際の認識なんだろうな。
ほんと、やることなすこと薄っぺらい。