スキップしてメイン コンテンツに移動

裁判でも何でも良いので動機をキチンと判明させて貰いたいところ

またまたバイトテロの話。



どうも擁護派が多いと思ったが、

「テロ」なんて名称だから「強烈な意志をもってあえて非道なことをする」

みたいに勘違いしている人がいるっぽい。



確かに、労働基準法などに違反している職場に対して、

ぶちギレて上司を殴る、備品を壊す、

店舗に放火する等々、

違法な手段で報復するってのは良くある。



それなら是非はともかく動機には多少は共感するし、

バイト側を擁護するのも理解出来る。



でも、今回のってそうなの?

やった本人に確認した訳ではないがそんな大層な動機があったとは思えんのだが?



今回騒動になっているのは、

ガキが馬鹿をやったからではなく、

飲食店内でやったのが広まったから利用者が

「自分は不衛生な物を食わせられた被害者かもしれない」って騒ぎになっただけで、

ガキどもがやったのは良くある「ガキの火遊び」なんじゃないの?



例えば、高校生が飲酒だの喫煙してるだのとワルっぽいことをして

自己顕示欲を満たすなんて良くある話で、

個人的には昨今話題になっているバイトテロはこっちのパターンだと思っている。



まぁ、動機なんて本人にもハッキリしないことが多いので

他人がどうこう言うのも筋違いかもしれんが、

個人的には、この件で安易にバイトを擁護する連中の気が知れない。

このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。