スキップしてメイン コンテンツに移動

品性下劣であることは否定しない

件のセクハラ事件。



そしていつもの如く意見が分かれる。



一方は正義の味方として加害者を糾弾。

一方はハニートラップだったんじゃね?と被害者に嫌疑の目を向ける。



まぁ、後者の主張も分からんでもない。

「公開された音声が編集されたものだった(身バレを防ぐために女性側の音声をいじるなら分かるが)」

「上司に相談した後は、会社のセクハラ相談窓口などを使わずいきなり出版社に持ち込んだ」

「1年半以上も担当を続けた」

って怪しいと言えば怪しい状況でもある。





個人的には、

さすがにハニートラップだったなんてオチはないだろうが、

前後関係が不明な点も考慮するとどの程度ヒドいセクハラだったのか

正直判断がつかない。

つか、セクハラって判断が難しくて、

「仲が良かった1年前はスルーした発言を、今は仲たがいしたからセクハラとして訴える」

なんてのもありえるので、両者がどの程度の信頼関係があったのか不明な以上

ほんと判断出来ん。



いや、両者がどんな関係(冗談を言えるような関係とか)なのか知らない他人が、

あの音声データだけを元にセクハラだ、セクハラではないって主張するのは

おかしなことではないのかと思う。



まぁ、正義の味方ごっこで自分の正しさをアピールしたいだけの人のは

関係のないことかもしれんが。


このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。