スキップしてメイン コンテンツに移動

期待したいけど期待できない理由

 自民の支持層は高齢者が多い ⇒ 高齢者にとって不利益になる社会保険料を下げるわけにはいかない ⇒ 減税できない

ってのは分かる。

単年度の赤字なら国債で十分カバーするってのは手だと思うが、増え続ける社会保障費を今後全部国債ってわけにもいかない。
たぶんそれなりに税金の無駄遣いはあるだろうけど、それを削減しても根本的には少子高齢化が続く限り社会保険料の負担は増え続ける。
減税したら今の生活は楽になるだろうけど、それで本当に経済が活性化するかはやってみないと分からない。

で、減税って(自民を擁護するようでものすごく不本意だけど)政権交代したら出来るの?

な~んか、今の世論を見ていると2009年の政権交代の時と同じ雰囲気なんだよなぁ。
あの時も政官癒着(なんかタクシー券がどうとかやってた記憶)を叩いたり事業仕分けにより無駄の削除とか、まぁ色々言われて政権交代したけど結局ロクなことにならなかった。

たぶん根本的には財務省含め省庁の上にちゃんと立てる政治家が必要なんだけど、長くても数年で交代する大臣が数十年の積み重ねと外郭団体とか物凄く広い影響範囲を持つ省庁を管理監督しろってのがどだい無理な話で、そう考えると国のとしての設計が根本的に無理なんじゃね?と思えてならないし、そう考えると正直与党が変わったところでもうどうしようもないんじゃないかと思えてしまう。

このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。