スキップしてメイン コンテンツに移動

つじつま合わせは得意です

流通業界の2024年問題が予想通りな結果になりそうだが、実はIT業界にも似たようなのがあって、2009年度に工事進行基準の適用ってのがあった。
ざっくり言うと”システム開発は長ければ数年単位の長いプロジェクトだから、完成時に100%の売上を計上するのではなく都度真直度に応じて計上しましょう”って話で、当時IT業界は結構大騒ぎになっていた。例えば”100億円のプロジェクトで去年は80%の進捗だから80億円の売上を計上したけど、今年になってから色々手戻りとか色々発生したので実は去年の時点では60%の進捗でした。なので売り上げは60億円になるので決算書を修正します”みたいなことが起こるんじゃないかと戦々恐々としていた。

が、結局のところ”開発の遅延”の話はちょこちょこ聞くが、そういう決算書の修正みたいな話はまったく湧いて出なかったので、まぁまともに工事進行基準で計上している会社はなかったってことだろうな。

”進捗管理というものに真面目に取り組む”チャンスだったのだが、まぁ水は低きに流れる。

まぁでも、工事中の新東名の新秦野ー新御殿場間で自動走行の実証実験をやるみたいな話もあって、誰が旗振りとか調整したのか知らないが行政と企業がまともに連携できる事例もあるのだから、こういうのが増えて欲しいものだとつくづく思う。


このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。