スキップしてメイン コンテンツに移動

”新しい技術が好き”と”企業戦略的に正しい”は別

 モビリティショーの記事を見ると結構な数の”日本企業はもっとEVに注力すべき”って主張が見られるが、実際どうなんだろ?

少なくとも日本では引っ越し・新築時に”数年後にはEVを買うから充電ステーションがあることが必須”で物件を探す人は皆無なんじゃないか?

で、海外のEV普及率(東京電力のデータ)を見ると、日本2%、アメリカ5.8%、欧州12.1%、中国20.0%。新興国は一桁%っぽい。
ただし欧州は”日本の自動車メーカー潰しのために無理やりEVを推進した”って話もあるし、中国はもともと多かった自転車が電動原付に切り替わったのが大きいっぽいので、4輪ガソリン車がオワコンってわけではないのかもしれない。

まぁ確かにこのデータを見る限りたぶんEVの普及率が頭打ちするのはまだまだ先。
だが、水素などの燃料電池・ガソリン代替の合成燃料(e-fuel)などなど、ついでにガソリンがまだまだ現役を続けるとか、EVの普及率の頭がどこかすらまだ未定。それこそ20%くらいで頭打ちする可能性もある。

そう考えると、体力使って小さいパイを奪い合うのが経営戦略的に正しいのか?と思えてしまう。
ついでに言うと、先行者利益ってあるんかね?
例えば現状EVはテスラと中国のBYDがシェアを握っているが、じゃあ例えば来年トヨタがEVを出したとしてどっち買う? 先行者たるテスラ or BYD? 正直日本だったらほとんどの人がトヨタ一択でしょ。
完全に新規の市場であれば先行者利益ってもあるだろうけど、ガソリン車⇒EVみたいな派生形の場合、そこまで美味しくはないんじゃないかと。

そんな訳で”EVの研究開発はしているけど軸足を移すほどではない”って日本企業の方針は悪くはないと思っている。
つか、この手の記事を書いている人って技術大好きすぎて”新しい技術”=”素晴らしい”って単純に考えすぎているように感じるのは気のせいだろうか。

このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。