スキップしてメイン コンテンツに移動

就活で宗教を理由に不採用とするのは違法ではないがかなりグレー

 例えば自分が「40代の独身男性に100万円を支給すべき」って思想を持っていたとして、選挙の時に地元の自民党候補者の選挙応援したら上記の政策が実行されるか?

されるわけ無い。

ポスター貼って、会議でお茶を配って、街頭演説で看板持って、電話かけまくったとしても、その程度で政治家に自分の政策を押し付けることは出来ないし、万が一当選した候補者が乗ってきてもその政治家一人で政策のゴリ押しなんて出来るわけがない。

冷静に考えたら当たり前のことなんだが、なぜか”信者が選挙活動に協力した”=”その宗教の思想が政策に色濃く反映された”と主張するアホが多い。
いや、800万人ほどいるらしい創○学会とかならその規模に応じた相応のリターンがあるかもしれないが、公称でも60万人(実際は10万人程度って噂もある)の統一協会がそこまで政策立案に影響を及ぼせるのか?

まぁ、規模に関係なく”よろしくない団体”との接触は避けるべきって主張は理解できるが、ここまでマスコミが叩いてくれる前の状態で宗教を理由に断ったらそれはそれで信仰の自由がーって言われたことだろうし、難しいもんだ。

このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。