スキップしてメイン コンテンツに移動

プロ被害者

予想通り長引いている日韓のレーダー照射問題。



日本側が出したレーダー音ってのは素人には真贋のほどはさっぱり判別できないが、

韓国側が新しい主張をしだしたのは笑える。



そもそも、韓国側の主張って

最初は「悪天候で全種類のレーダーを使っていたらたまたまP-1に照射された」って主張だったが、

晴天だったし、救助対象は目の前だし、検索に火器管制レーダーは使わないって総ツッコミくらって、

「レーダーは使ってない」+「P-1が威嚇飛行をしてきた」って主張に変わって、

今度は「応答しなかったのは日本側」+「今までも何回も威圧飛行されていた」

って主張が追加されたのはほんと頭オカシイ。



じゃあ、なんで最初からそれを主張しなかったの?って話で、

少なくとも日本側の主張は「火器管制レーダーを照射された」「3周波数で3回ずつ交信を試みた」

「十分に距離を取っていた」「レーダー音は公開出来るが機密なので韓国の出方次第」と、

動画を投稿した年末の時点から終始一貫している。



もちろん、日本側の主張も100%正しいなんてことはないだろうが、

それでも言い訳のようにコロコロ変わる韓国側の主張を信じるのは無理だろ。



まぁ、あっちの主張がクソではあるが、

それでも一部の人が言っている断交だの経済制裁だのは

止めておいた方がよいと思う。

悪いことをしたと自覚していない相手に罰を与えても逆恨みするだけだから。


このブログの人気の投稿

”技術的に出来る”と”責任を負える”は別

 AIによって色んな業界が影響を受けるという話は結構前から言われているが、少なくとも日本のIT業界に関してはAIに置き換わることはそうそう無いんじゃないかと思っている。 IT業界には昔から 顧客が本当に必要だったもの ってネタがあるのだが、”顧客が説明した要件”から”顧客が本当に必要だったもの”を推察するのはどんなにAIが賢くなっても無理だろ。 もしくは下請けにしたように”自分の間違った説明から正解が出てくるまでリテイク”する? まぁそれも良いけどそれだと”無能な下請けのせい”が使えなくない? それとも”無能なAIが良い感じのシステムを生成してくれない”せいにする? いやぁ。下請けの立場で色んな人を見てきたけど”要件を決める自分とそれを生成するAIがあれば事足りるので自分一人でシステムを作成します(=全責任を自分が負います)”なんて言える人はまずおらんわ。 なので責任を押し付けるという意味でも下請けに発注する今のやり方は残り続けるんじゃないかなぁ。 それで国際競争力がどうなるかは知らんけど。

値段はともかく味の評判は良いっぽい

 話題になっている吉野家のダチョウ肉を使った オーストリッチ丼 。 調べたところ取り扱っている最寄りの店は岡崎か。 う~ん、確実に食えるのなら行ってみてもいいのだが、数量限定なのでこれで食えなかったら無駄手間なんだよなぁ。 定番メニューになったら行くかぁ。

甲府旅行記 Part3

 甲斐には一宮から四宮まであるので制覇。 甲斐一宮 浅間神社 甲斐二宮 美和神社 甲斐三宮 玉諸神社 甲斐四宮 玉諸神社 そして今回のある意味メインである桔梗信玄餅 工場テーマパーク 工場見学もできるが、ちょうど昼休憩の時間だったので作業員は少なめ。 そして駐車場には多くの観光バスが。土産物ブースは人が多くて、レジも10人待ちくらいだった。